原標題：生母及其男友（yǒu）犯故意殺人罪一審分別獲刑3年
麵對剛剛出生的親（qīn）生（shēng）兒子，未（wèi）婚媽媽馬某婷非但（dàn）沒有（yǒu）盡到（dào）母親該（gāi）有的責任，反（fǎn）而不顧孩（hái）子安危，夥（huǒ）同男友將（jiāng）孩子棄置在（zài）垃圾桶旁邊，結果導致孩子被活活凍死。
前日，馬某婷及其男友楊（yáng）某富因犯故意殺人罪，一審分別被廣州市南（nán）沙區法院判處有期徒刑3年。
據悉，該案由南沙區法院院長吳翔（xiáng）擔任審判長，南沙區檢察院檢察長趙劍擔任（rèn）公訴人。法檢（jiǎn）“兩長”同堂辦案，這是南沙區推進司法體製改革的一項積極舉措。
案（àn）發後，楊某富和馬某（mǒu）婷被檢方以涉嫌故意殺人罪提起公訴（sù）。本案庭審中，兩人究（jiū）竟構成故意殺人罪還是遺（yí）棄罪成為控辯雙方爭議的焦點。
兩人分別（bié）獲刑3年
2017年6月30日，南沙區法（fǎ）院對本案進行公開宣判。
經查，兩被告人行（háng）為時主觀上並非希望將撫養被害人之責轉（zhuǎn）嫁他人，而采取（qǔ）任由被害人“自生自滅”、盡快求得個（gè）人解脫、放任（rèn）被（bèi）害人死亡之態度；客觀上，從犯罪對象和犯（fàn）罪時間（jiān）、地點、手段（duàn）上看，兩被告人明知其不作（zuò）為和不當作為會造成被害人凍死的結果，而將生存高度依（yī）賴於其二人的（de）新生嬰兒，在冬日淩晨（chén）長（zhǎng）時間全身赤裸置於地板上而不采取任何保暖等基本護理措（cuò）施，反而將其以紙箱、塑（sù）料袋形同垃圾（jī）包裹棄置於室外垃圾桶旁露天石台上，被害（hài）人凍死的可能性遠遠大於其存活的可能性，被害人被當成垃圾的（de）可能性遠遠大於其被識別、被救助（zhù）的可能性，最終被害人凍死的犯罪結果以（yǐ）及其被當成垃圾清運至垃圾壓縮站的事實恰恰印（yìn）證此點。
綜上（shàng），被（bèi）告人楊某富、馬某婷行為構成故意殺人罪而非遺棄罪。
最終，南沙區（qū）法院一審分別判處楊某（mǒu）富、馬某婷有期徒刑3年。
