路（lù）人拾得玉墜棄之垃圾箱（xiāng），遭物主起訴索賠（péi）精神損失費1萬元
（原標題：路人拾得玉墜棄之垃圾箱，遭（zāo）物主起訴索賠（péi）精神損失費1萬元（yuán））
法製晚報·看法新聞9月13日（rì）消息，因在球場遺失的玉墜被（bèi）路人（rén）拾得（dé）後隨手拋棄，小宋一紙訴狀將拾得人呂某訴至法院（yuàn），請求法院判令（lìng）呂某返還玉墜並賠（péi）償（cháng）精神損失費1萬元。日前，海澱法院調解了（le）此案。
遺失玉墜（zhuì）被棄，遺失人起訴索賠一萬元
小宋起訴稱，7月（yuè）10日其在學（xué）校籃球場打（dǎ）球，離（lí）去時不慎（shèn）將玉墜遺落。第（dì）二天，住在附近的居民呂某遛狗經過，順手將玉（yù）墜撿起。
因擔心被小狗誤食（shí），便隨手將玉墜丟（diū）棄在食堂（táng）北側的垃圾桶（tǒng）。後小宋通過同（tóng）學刁某得知（zhī）呂某撿到了玉墜（zhuì），便主動聯係（xì）呂某要求返還。呂某（mǒu）起（qǐ）初否認（rèn）拾（shí）得玉墜，在（zài）小宋（sòng）聲稱有監控錄像和（hé）屢次找到呂某（mǒu）當麵溝通後，呂某方才鬆口（kǒu）承認，但稱玉墜已（yǐ）丟棄，無法返還小宋。小宋故向派出所報案，處（chù）理無果後，將（jiāng）呂某訴至法院。
小宋（sòng）認為，玉（yù）墜是其外婆留給（gěi）自己的，12年（nián）來一直隨身佩戴，意義十分重大。呂某拾得玉（yù）墜後沒有及時尋（xún）找遺失人，而是隨手丟棄（qì），存在一定過錯，且（qiě）在後續溝通過程中態（tài）度惡劣，拒不配合（hé）自己（jǐ）解決問題，因此要求呂某賠禮道歉並賠償損失1萬元。
呂某（mǒu）否認（rèn）自己拾得之物為涉案玉墜
呂某未出（chū）庭應（yīng）訴（sù），其代理人在庭審中表示，7月11日呂（lǚ）某（mǒu）確實在學校的籃球（qiú）場上（shàng）撿到了一塊綠（lǜ）色（sè）玉墜，但與小宋所述其所有的奶黃色（sè）玉墜（zhuì）並非同一物品。並且，玉墜價值不明，小宋索要10000元賠償於法無據。而且小宋幾次溝通中言辭（cí）激烈，並圍堵呂某家（jiā）人，呂某堅決不同意小宋的全部訴訟（sòng）請求。
審理中，法（fǎ）院（yuàn）從派出所調取了相關詢問筆錄和事發當天的監控錄像。詢問筆（bǐ）錄中呂某承認事發當天他有撿到一塊綠色的玉墜。
監控錄像顯（xiǎn）示，呂某確實在學校籃球場、小宋遺失區域有撿拾動作，但看不清具體（tǐ）是什麽物品。而呂某未能舉證證明其後續有（yǒu）將玉墜丟棄的（de）行為。
經法院主持雙方達成調解
庭審中，法官發現雙方心裏都在（zài）置氣，突破（pò）情感防線是解開（kāi）案件症結的關鍵。小宋在乎的是玉墜所代表的感情和意義，而並（bìng）非玉墜本身的市場（chǎng）價值。
呂某將玉墜丟棄後一係列不（bú）配合的舉動（dòng）使小宋心裏憤然，故而尋求司法救濟要求呂某賠償精神損失。
對於呂某來說，他覺得挺委（wěi）屈，隨手將撿來的東西一扔就惹上了近萬元的官司，加之小宋頻繁（fán）聯係（xì）自己，已給家人的正常生活帶來幹擾（rǎo），呂某心理難免失衡。
法官根據當事人的心理走向采取了背對背調解方式（shì）。對於小宋，告知呂某（mǒu）並非推卸責任，而是事發突然，呂（lǚ）某一時間對近萬元（yuán）的（de）賠償（cháng）手足無措，另小宋解決問題方式欠妥，呂某未能以平和（hé）情緒解決問（wèn）題。
對於呂某（mǒu），告知小宋極其珍視外婆留給自己（jǐ）的物品，所以在處理（lǐ）問題的過程中難免有些心急，並指（zhǐ）出呂某行為欠妥，在撿到遺失物後應當及時尋找遺失（shī）人或者上交有關部門，隨手丟（diū）棄違反法律規定。後（hòu）小宋和呂某在互相理解的基（jī）礎上達成調解。
【法官釋法（fǎ）】
路上（shàng）拾遺要及（jí）時尋找遺失人或上交有關部（bù）門。《中華人民共和國民法通則》第七十九條第二款規定：“拾（shí）得遺失物、漂流物或者失散的飼（sì）養動物，應當歸還遺失人，因此而支出的費用由遺失人償還。”《中華人民共和國物權法》第（dì）一百零九（jiǔ）條（tiáo）規定：“拾得遺失物，應（yīng）當（dāng）返還權利人。拾（shí）得人應當（dāng）及時通（tōng）知權（quán）利人領取，或者送交公安等有關部門。”遺失人對遺失物隻是暫時喪失了實際控製，此占有轉移並非基於遺失（shī）人的意誌，遺失（shī）物的所有權仍在（zài）遺失人手（shǒu）中，不因遺（yí）失物由拾得人事實控製就產生變（biàn）動（dòng）。遺失人（rén）作為所有權人，有（yǒu）權（quán）將其物品追回，拾得人應當物歸（guī）原（yuán）主，而不能任意處置（zhì）。
在（zài）未找到遺失（shī）人或未上交有關部門前，拾得人應當妥（tuǒ）善（shàn）保管遺失（shī）物，因故意（yì）或者重大過失致使（shǐ）遺失物毀損、滅（miè）失的，應當承擔民事責任（rèn）。本案中，呂某就因任意處置（zhì）遺（yí）失物，未盡保管義務惹來官司。
該案提醒我們，切莫因一時好（hǎo）奇，路上拾遺後隨意處置，而要積極履（lǚ）行報告義務、保管義務（wù）和返還義務，及（jí）時尋找失主或上交公安機關等部門，在送達相關人員前妥善保管（guǎn），找到失主後及時返還（hái），以防踩踏法律紅線，惹來官司上身。
（本文原題（tí）為《路（lù）人拾得玉墜隨（suí）手丟（diū）棄 遭物主起訴索賠1萬元》）
